Tess文章
焚城：被真相吞噬掉的人命
也很奇怪，这样的片子居然能过审。
香港一垃圾场突发大火，范伟立博士作为处理电子垃圾的专家，被特首任命为政府专家顾问，协助处理火灾。
他很快发现，此次灾难的发生，不是天灾，是人祸，是奸商和政府部门的某些官员和官员的家属为了利益互相勾结所致。
而且，十年前发生的另外一场火灾，也是这帮人导致的。只不过，当时的真相被他们掩盖过去了。
范博士运用自己的专业知识、过人的胆魄和责任心拯救了几百万市民，阻止了一场大灾难的发生。事后，他坚持要向公众批露真相，让罪魁祸首受到处罚。
但是，他的做法违反了政府的保密规则，被判刑7年。
当灾难发生后，政府从始至终的态度就是向公众隐瞒真相。
比如，当发现火灾现场有放射性物质，且有可能扩散到很多地方的时候，官员选择向民众隐瞒真相，却偷偷打电话给家人，让家人去别的地方避难。
当灾难在范博士的全力协助下得到控制的之后，政府第一时间选择隐瞒引发灾难的真相，保护那些制造灾难的奸商和官员，以及官员的家属。
政府的所谓的保密规则，不过是想掩盖自己龌龊恶心的一面。
如果没有范伟立的揭露，奸商还不但不会受到惩罚，还会因为提供一些救灾资源而受到政府的表彰，而政府对此心知肚明。
影片的最后，范博士因为在监狱里表现良好，被提前三年释放。奸商被判了30年，政府官员安全落地。
看完这部电影，我的内心是绝望的。特别是范博士在抱着玉石俱焚的决绝，在现场怒斥奸商的场景，我更加绝望。
万一范伟立只是个普通人呢，万一他没有以身入局、胜天半子的勇气和能力呢？那是不是几百万市民就要在一无所知中去死？
谁来负责？
现实应该是没有人会负责，死了算你倒霉。
许多揭露真相的勇士在为公众利益而奋斗，却要面对层层阻碍和不公的惩罚。他们的遭遇让我们更加清楚，维护正义有多么艰难。
而且，有时候，勇士们舍生取义所救的人，甚至都不配为人，是人渣，是行尸走肉，是没有灵魂的人肉喇叭。
那么，当真相被隐藏、正义被压制时，个人如何在逆境中坚守原则呢？要鼓励人们学习范伟立博士吗？
我只能说，坚守原则在真相被掩盖、正义被压制中，尤其当面对权力和利益的强大阻碍时，个人的力量显得微不足道，不是你有能力有胆量有魄力就能行得通的。
范伟立博士的故事很励志很温暖，让人们觉得即使在恶劣的环境中，仍然有人会站出来揭露真相，为了他人奋不顾身。
然而，大家必须明白，你若像范博士一样去冒险揭露真相，赌上的的可能是自己的身家性命甚至全家的性命。
这样做常常意味着失去一切，包括工作、自由，甚至生命，以及全家的性命。
而且，即便你失去了一切，有时可能会不被理解，甚至会被误解或者造谣中伤，让你连死后名都是臭的。
所以，我觉得是否学习范博士，取决于个人对生活的信念和价值观。
有些人可能觉得“眼不见为净”，而另一些人则觉得如果不挺身而出，良心会不安。
无论选择如何，关键在于自己能否接受最终的结果。
范博士的故事启发我们，选择揭露或隐忍，都应该以清醒的心态去权衡利弊。
对于那些选择坚守原则、揭露真相的人，我们应给予他们最大的尊重和支持，因为正是他们的勇气，让社会在黑暗中保留一线光明。
最后我想说的是，也许不一定每个人都要直接参与到揭露真相的风险中。我们可以通过学习和传播范博士的精神，去增强社会对正义的理解和尊重，去支持那些敢于发声的人。
做到这些，要从拒绝盲目地听从权威，追问真相，拒绝生活中那些看似无害的“不公”，开始。
总有一天，在人们对正义和善良的坚持下，社会会变好的。
社会主义好。
