董副教授认为，孔某己的问题不是长衫的问题，是孔某己本人的问题。
继而引申到当代大学生，质问那些读研的人，你读研到底是为获取更多知识，还是为了获得更多的薪水？
从记事开始，我就被告知，要好好读书考大学，考了大学才能有好工作，才能离开农村。只要能考上，家里砸锅卖铁也供你上。
为了让我明白这一点，父母特意在割麦子的时候，让我到田间和他们一起割，感受盛夏阳光的暴晒。
我看到大人的胳膊被阳光暴晒而变得紫红、进而脱皮，摸摸自己被晒得红到刺痛的皮肤，暗下决心，一定要离开农村。
对，我承认自己是好逸恶劳的小人，不想干重活，只想干轻活，不想受罪，只想享福。
后来，我又在书本上学习到了古人的头悬梁锥刺股，知道了古人为了考试有多拼。
再后来，我明白了“万般皆下品，惟有读书高”，知道了只有苦读通过考试，才能出将入相，居于高高庙堂，掌握生杀大权，俯瞰众生。
即便不能通过高级别的考试去当官，考中最低的考试的秀才也是好的，因为秀才已经有了免除徭役、免除附税、见官不用跪的te权。
人都是趋利避害的，既然这么多好处，就不难想象古往今来，为什么那么多人趋之若鹜地去刻苦读书了。
封建社会的读书人读书的目的是自私的（当官），是龌龊肮脏的（从书中追求黄金屋和颜如玉），更是虚伪的（不承认为了钱权女人，只承认当官为民）。
我们是社会主义的接班人，自然不会像他们那样，我们要为“中华之崛起”而读书。
想必董副教授是认可这个说法的，要不然她也不会指责那些读研究生的人读研是为了高薪而不是知识，更不会说孔某己的问题不是长衫的问题而是他本人的问题。
是为了留在一个好大学任教找一份更好的工作呢，还是为了学更多的知识？
对了，鲁迅从来没有批判过孔某己，他批判的是那个吃人的社会。
