01

前几天，一个朋友给我发了一个反AI工具，说是可以检测出文章的AI含量。我拿自己用AI写的文章测了一下，结果显示“疑似AI生成内容占比0%”。

但是，我用别人的“优秀文章”测了一下，结果是“疑似AI生产内容占比100%”。

问题来了，为啥这些反AI工具对我无效？

作为AI的印度用户（轻度-中度-重度-印度）我的经验是，人与AI的互动方式决定了AI的“智能度”。

举个例子：

其他人用AI：

“帮我写篇关于XX的文章。”
AI：“好的，请稍等。”（生成完毕）

用户：这文章看着不过如此。

结论：AI没啥用。

 我用AI的：

“我要写一篇关于XX的文章，核心思想是XXX，逻辑框架是这样的：第一部分讲X，第二部分讲Y，风格要偏幽默，文风奔放，比如像XXX那样。”

AI：“明白了，我来搞搞！”（生成完毕）

 

我：“不错不错，但过渡不够自然，这里调整一下，让这段更流畅，另外换几个词更贴合我的风格。”

 

AI：“好的，优化完成。”

 

我：“哇！比我自己写得还好！奖励你一颗小红❤”

这就是命令AI和“驾驭AI”的区别。

一个是让AI帮忙做事，另一个是把AI培养成自己的分身。

所以，AI的价值，不是由AI决定的，而是由用AI的人决定的！

02

我想说的第二点是，你想让AI帮助你，得懂得和AI互相学习，互惠互利。

说起互惠互利，估计很多人很惊讶，AI就是个工具，它怎么和人互惠互利呢？在大多数人的意识里，他们只知道单纯地从AI那里索取。

其实，你给AI喂的料的价值，决定了AI回馈给你东西的价值。

当AI深度了解我之后，就会用我的方式输出文字。

还有一点，国外的AI和中国AI的思维模式是很不同的，由于很多人无法接触到国外的AI模型，更不要说国外的高度AI模型了，所以。。。。。

你用国内的AI生产文字，再用国内的反AI模型去检测，加之自己不懂得如何和AI深度互动，自然会被一眼看穿。

所以，如果你想让AI痕迹变成0，我的经验是，必须要为AI提供自己的思维框架，让AI按照你的逻辑来整理内容，甚至让AI学习你的风格。

这样的话，最终的输出就像你亲手写的一样，反AI工具是检测不出来的。

03

最后我想跟大家说的是，AI的真正影响，是让人与人的差距变得更大

你以为AI会让世界变得更公平？

错！AI的到来，只会加速人与人之间的两极分化！

没有AI时，假设A的能力值是 1，B的能力值是 10，他们的差距是 9。

现在AI来了，A的能力值提升到 2，而B的能力值则提升到 100。

原本A和B的差距是9，现在变成了98！

AI不会让所有人都变强，它只会加速强者的成长，放大弱者的劣势。

未来，掌握AI的人会变得越来越强，而不会用AI的人……会发现自己连饭碗都保不住，马太效应将会前所未有地体现得淋漓尽致。

就像财富一样，钱永远流向不缺钱的人，爱永远流向不缺爱的人，AI的价值也永远倾向于懂得利用它的人。

未来属于那些能驾驭AI、让AI为自己创造价值的人。

如果你只是想着“AI帮我做一切”，那么最终的结果是——AI会真的取代你。

但如果你能与AI深度协作，发挥AI的最大潜力，那么你就能站在未来的食物链顶端，成为AI时代的赢家！

最终的结论是： 

🔹 AI不会让所有人变强，而是会让“强者更强，弱者更弱”。

🔹 能否真正用好AI，决定权始终在个人手里，取决于知识储备、思维能力、互动方式。

🔹 AI只是工具，如何使用，取决于你的智慧。

对了，这篇文章也我是AI生成的，拿到结果后，我直接复制粘贴， 连排版都是AI做的。

我让腾讯的反AI工具检测了一下，结果是：疑似AI生成内容占比0%

2.23的深圳聚会，我会和大家聊聊如何使和AI做深度互动。

2.23，深圳见！